

免費(fèi)服務(wù)熱線:
4009155502
新聞中心
一、基本案情
第25738304號“明月金片茶及圖”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))由宜春市禪茶實(shí)業(yè)有限公司(即本案被申請人)于2017年8月8日提出注冊申請,經(jīng)審核,于2018年8月21日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第三十類茶等商品上。2018年9月13日潘誠基先生委托我公司北京晟皓國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(即本案申請人)對爭議商標(biāo)提起無效宣告申請。
主要理由為:1、爭議商標(biāo)與申請人第5523178號“金片及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),違反了《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)近似。2、申請人對“金片”商標(biāo)享有名稱權(quán)、著作權(quán)、在先商標(biāo)權(quán)。被申請人惡意搶注爭議商標(biāo)的行為侵犯了申請人的合法權(quán)益,違反了《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定:申請注冊的商標(biāo)不得與他人已經(jīng)獲得的著作權(quán)、名稱權(quán)等權(quán)利相沖突,不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。3、爭議商標(biāo)的注冊侵犯了申請人及其他加盟商的合法權(quán)益。綜上,請求宣告爭議商標(biāo)無效。而被申請人稱:“金片”是金觀音茶葉的通用名稱,不能作為注冊商標(biāo)的使用。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)有很大的區(qū)別,并沒有構(gòu)成近似商標(biāo),因此未違反法律規(guī)定,被申請人請求維持爭議商標(biāo)的注冊。
二、裁定結(jié)果




經(jīng)審理查明,根據(jù)申請人提交的證據(jù)可以得出如下判定結(jié)果:1、爭議商標(biāo)中文“明月金片”完整包含引證商標(biāo)“金片”且整體未形成具有明顯區(qū)別之含義,二者已構(gòu)成近似商標(biāo),違反了《商標(biāo)法》第九條規(guī)定,不能便于識別。2、爭議商標(biāo)核定使用的茶等商品與引證商標(biāo)共存于同一種或類似商品,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。違反了《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上所述,申請人無效宣告理由成立,爭議商標(biāo)予以無效宣告。
三、典型意義
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:申請注冊的商標(biāo),凡是同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請,不予公告。本案中,爭議商標(biāo)“明月金片”完整包含引證商標(biāo)“金片”并且都核定使用于茶類等商品上,屬于同一種或類似商品,已構(gòu)成近似商標(biāo),其注冊或使用足以誤導(dǎo)公眾,損害申請人在先商標(biāo)權(quán)利。綜上,爭議商標(biāo)予以無效宣告。切記申請注冊的商標(biāo)不得損害他人的在先商標(biāo)權(quán),應(yīng)當(dāng)充分考慮消費(fèi)者和在先申請者的權(quán)益,防止使用行業(yè)類似名稱進(jìn)行不良競爭,維護(hù)好商標(biāo)注冊的公平性。
爭議商標(biāo)